propuesta de bloqueo de cuenta

Ese artículo se refiere a socios del club, dado que el es simpatizante no le son aplicados.

Yo en un principio no estoy de acuerdo en su bloqueo ya que, aunque utilice un tono alguna vez que pueda dar lugar a polémicas, bajo mi punto de vista no realiza descalificaciones directas y está en la línea de la legalidad. En el último mensaje ha dado únicamente su opinión (aunque a mi entender inacertada) pero no ha utilizado insultos ni nada parecido...

No siendo socio, no está sometido a los estatutos, porque no forma parte del club, es un simple admirador, detractor, polemista o simpatizante.
Eso sí, se le puede llamar la atención y/o bloquear en el foro si insulta, descalifica, genera polémica o emplea un tono inadecuado, porque está sujeto a las normas de participación en el foro.
En la última participación no ha descalificado. Simplemente ha sido una reflexión, que personalmente considero tiene un contenido en parte absurdo y lleno de contradicciones, o por lo menos yo no llego a entender.
Como bien ha dicho Woden, sería recomendable que todos echáramos un vistazo a lo que escribimos antes de dar la boton "enviar".
Respecto a su colaboración con el club, en el Jarama, delante de la plancha, le dedicó al resto de los allí presentes mas tiempo que algunos socios le han dedicado al club en años.
¿Como se le va a expulsar del club a alguien que no forma parte de él?
Tenemos un pequeño problema al existir socios y simpatizantes, es que hay avispados que se han dado cuenta que pueden disfrutar del club sin tener que ser socios.
¿Para que voy a pagar la cuota si tengo acceso libre al foro y puedo ir a las actividades como el Jarama por un poco mas de dinero?. Tres casos de ex-socios me vienen rápidamente a la memoria.
Podemos cerrar el grifo y quedarnos cuatro gatos (de los cuales dos están cabreados), seguir como estamos y que nos tomen el pelo de vez en cuando, o meter el clavo a los simpatizantes listillos que aparecen cuando les interesa la actividad.
Al final todo va por el mismo lado, a la gente no le va comprometerse con nada, en mayor medida si no es necesario para tener acceso, ver e incluso participar. El problema es que tampocos somos tantos como para prescindir de estos "interesados", ¿o si?. Reflexionemos.

Claro, aqui no se le obliga a nadie a nada, lo hizo porque quiso, se ofreció y yo por ejemplo le dije que "adelante". Es mas se ofreció a ponerse incluso antes de la manga, para dejarlo todo preprarado y solo darle un golpe de plancha después de salir a pista (de esa forma no había que esperar tanto).
No nos podemos meter en las relaciones personales entre los socios, ni obligar a que todo el mundo se lleve bien con el resto.
Disfrutó del club y pagó por su pase lo que se le pidió.
Si el año que viene se tiene que hacer diferente, pues que se haga diferente, se plantean otras normas, se limita la participación a solo socios, se obliga a llevar zapatillas......siempre se puede mejorar.
No te cabrees tanto y disfruta

Yo en este caso también estoy de acuerdo con Chema, a pesar que esta persona (rollos personales a parte) tenga una forma de escribir que puede suscitar polémica, nunca le he visto faltar el respeto directamente a nadie aunque sí pinchar... Pero considero que siempre ha estado dentro del límite.

Por otro lado, es una persona que también ha colaborado desinteresadamente con al Club a lo largo de estos años.

Personalmente pienso que la mejor solución es seguir como hasta ahora, censurando los mensajes en los que se haya montado tangana" y dándole un toque a quién se tambalee en el límite.

Lo hablamos si queréis con más calma en la Asamblea...

[quote="coyote"]espero que algun dia me expliques lo que significa eso de rollos personales.....?[/quote]

No tengo inconveniente en aclarar mis palabras :-)

Me refiero a que, aunque esta persona haya tenido temas personales con varias personas del foro, siempre se ha mantenido dentro del límite de la legalidad. Por supuesto no me refería a ti sino a otros forero que sí han entrado al trapo en público, ya que a mi los únicos rollos personales que me preocupan son los que se airean en el foro (no es tu caso).

[quote="coyote"]acaso cuestionas mi imparcialidad en el caso, [/quote]

No, ni mucho menos

[quote="coyote"]dirias lo mismo si fuese orto simpatizante?[/quote]

En condiciones similares a esta, yo diría que si

Y anda, no te hagas mala sangre con este tema, que solo estamos exponiendo nuestras opiniones y no hay nada personal en ello :)